２．比較したUSBケーブル３本：
（１）CARDAS AUDIO / Clear USB 1m 【写真左】
（２）DAISO INDUSTRIES / パソコン専用USBケーブル（接続用）1m 【写真中央】
（３）ラトックRAL-24192UT1付属のケーブル1m 【写真右】
USBケーブルによってジッターが変わるのか測ってみたの巻き
（2011/4/16）
０．はじめに：
昨今は「オーディオグレード」といったような名称で、オーディオ専用のUSBケーブルが沢山売り出されております。
PC外付けUSBオーディオ機器と接続するためのケーブルで、なかには１本数十万円もするものもあるやうです。
各メーカーは色々な効能を謳っており、雑誌などのレビューでも
「一聴して解像度が・・」「ホワイトノイズが・・」「ジッターが・・」などと色々良い事が言われたりしています。
そこで今回は、主にジッターについて何らかの変化があるのか３本のUSBケーブルを交換して、
解析信号を再生してジッタースペクトルを測って違いがあるのか比べてみました。
・・・っていうか、また怒られそうです。
１．測定環境：
| 項目 | 測定に使ったハードやソフト | 備考 |
| 再生したPC： | Aser Aspire L5100 (OS Vista) | ※３年ほど前の2008年頃購入。本体前面のUSBポートを使用。 |
| 再生に使ったソフト： | iTunes | |
| 再生したファイル： | ジッター解析信号ファイル＠44.1kHz/16bit wav （11.025kHzの信号に、1LSB分の229.6875Hzの変調を加えた信号） |
Lch_11025Hz+229.6875Hz.wav |
| USBオーディオ装置： | ラトック RAL-24192UT1 | ACアダプタを使わず、USBバスパワーにて動作させました。 |
| 録音： | RAL-24192UT1のヘッドホン端子からの出力を、 16Ω負荷をかけてSONY PCM-D50で録音（48ｋHz/24bit） |
※16Ω負荷は余計だったかな？ |
| FFT： | WaveSpectra | FFT窓関数＝ブラックマン-ハリス 7項、サンプル長＝131072点 アベレージング512回と、アベレージング無しで観測。 |
２．比較したUSBケーブル３本：
（１）CARDAS AUDIO / Clear USB 1m 【写真左】
（２）DAISO INDUSTRIES / パソコン専用USBケーブル（接続用）1m 【写真中央】
（３）ラトックRAL-24192UT1付属のケーブル1m 【写真右】
３．ジッター測定結果：
（０）理想的な応答（ジッター解析信号wavファイルをそのままFFTしたグラフ）
（１）CARDAS Clear Serial Buss USB 1.0m （赤：512回アベレージング、 黒：アベレージングなし）
（２）DAISO INDUSTRIES USB 1.0m （赤：512回アベレージング、 黒：アベレージングなし）
（３）RAL-24192UT1に付属していたUSBケーブル 1.0m （赤：512回アベレージング、 黒：アベレージングなし）
上記（０）〜（３）を縮小してGIFアニメ化したもの （赤：512回アベレージング、 黒：アベレージングなし）
４．俺結論：
◆３本のUSBケーブルによる、USBオーディオRAL-24192UT1のジッターの変化は皆無と言えましょう。
◆また３本のUSBケーブルによる、ノイズフロアの変化も皆無に見えます。別にSNが改善されたりはしていない様子ですよ。（※）
（※）元の解析信号に含まれる-120dB以下のLSBの高調波が見えないといった点からRAL-24192UT1のSNはあんまり良くないように見える。
◆ダイソー105円（税込）のUSB2.0ケーブルは普通に使えますた。
以上